口岸卫生控制论文可行性分析（西安口岸入境是(3) - 口岸卫生控制杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 口岸卫生控制

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

口岸卫生控制论文可行性分析（西安口岸入境是(3)

作者:

关键词:

摘要：

理所当然地，让大家感到愤慨。但不可否认的是，韩某回国后，没有违反任何规定，在家中隔离进行了检查，也进行了多次检查。关于她被感染了，她自己不知道。被诊断出来，反过来查回来找到她只能说明一件事，检查了也不一定安全。这个事实才是真正的问题。请大家改变想法，理性地思考。

即使要告发，也应该告诉把韩先生隔离在自己家的人，有这么多无症状的人。韩先生也是受害者。因为她也不想生病，而且没有被证明是故意传播的，所以应该把注意力集中在她为什么能被隔离在家里呢？

还有一传染途径！这就是建筑学上所说的屋檐效应。像一楼、二楼一样上下同时打开窗户，同时有人给窗户通风。那一楼的患者可以通过空气感染二楼！这就像大热天在野外的八角亭里，在亭外没有一丝风的情况下在亭里了解风练习一样。

黑龙江省对地方的说明不雅。当地认为回国者为首发传染源，但检测结果核酸阴性，m抗体阴性，g抗体阳性，为既往感染者，体内应已出现保护抗体。你觉得这样的检查结果有传染性吗？用普通的免疫学是不能解释的吧。

韩某在解除隔离前多次核酸检测阴性，符合解除隔离条件。关键的问题是，后来怎么又检测出有问题了？隔离时的检查是在开玩笑吗？责任感是什么？有管理上的漏洞吗？韩某有可能在什么都没有发生后感染了曹某吗？真正的传染源还有其他人吗？一切都是疑问！

我们要关注的是源头，从国外回来为什么没能进行隔离监督呢！哈尔滨对这么多人造成了威胁，对确诊病例的狗血情节不用在意！不要用狗血剧本让事情离开轨道！相关部门要吸取教训，避免再发生国外在国内扩散的问题！而且，集中隔离时间需要21天。

哈尔滨确实大意了，但是从美国回来那么严重的人不集中隔离，在家里就能做到吗？这不麻烦。现在人很慌张。没有症状啊。谁知道无症状的人感染了多少人？这些人无论走到哪里，都是一座城堡闲逛，坑坑洼洼啊。

在新冠灾祸期间，我们看到了很多人的人性。这才是对我们来说最悲伤的事。太多的人不分青红皂白地在网上暴力。也有隔离中的警卫们。太多生活不如意的人们在网上解放了自己。但你们不知道这种解放会给别人带来多大的灾难。

文章来源：《口岸卫生控制》网址: http://www.kawskz.cn/zonghexinwen/2022/1209/378.html